United States District Court for the Western District of Pennsylvania, Case 1:20-cv-00290-SPB, A.M. v. Pennsylvania Interscholastic Athletic Association, Inc, 1° ottobre 2020

a cura di Federico Spagnoli

United States District Court for the Western District of Pennsylvania, Case 1:20-cv-00290-SPB, A.M. v. Pennsylvania Interscholastic Athletic Association, Inc, 1° ottobre 2020.

Opinion of the Court: Susan Paradise Baxter, United States District Judge. Parti in causa: A.M., a minor by and through Jamie and Ron McKalip, his parents and natural guardians, et al. (Plaintiffs); Pennsylvania Interscholastic Athletic Association, Inc., et al (Defendants).

I ricorrenti (atleti minorenni, assistiti dai loro genitori e dai rispettivi distretti scolastici) chiedono l’ammissione ad un torneo giovanile di golf, allegando che la decisione con la quale l’ente responsabile ha ridotto il numero di partecipanti poco prima dello svolgimento del torneo fosse arbitraria e contraria all’Equal Protection Clause del
Quattordicesimo Emendamento. La Corte ritiene che l’atto in questione abbia comunque una base razionale e non comporti un danno irreparabile tale da giustificare la concessione del rimedio ingiuntivo richiesto.

Parole chiave: Stati Uniti; Corti federali; Quattordicesimo Emendamento; Equal Protection Clause; scuola

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *