United District Court for the District of Maryland, Case 1:20-cv-01130-CCB, Antietam Battlefield KOA v. Hogan, 18 novembre 2020

United District Court for the District of Maryland, Case 1:20-cv-01130-CCB, Antietam Battlefield KOA v. Hogan, 18 novembre 2020.

Opinion of the Court: Catherine C. Blake, United States District Judge. Parti in causa: Antietam Battlefield Koa, et al (Plaintiffs); Lawrence J. Logan (Defendants).

I ricorrenti, un gruppo di cittadini, titolari di esercizi commerciali e leader religiosi, sostenevano che gli executive orders adottati dal Governatore per combattere la diffusione del virus violassero diverse clausole della Costituzione federale (fra le quali il Primo e il Quattordicesimo Emendamento) e statale. Dopo aver già rigettato in una precedente decisione (Antietam Battlefield KOA v. Hogan, 461 F. Supp. 3d 214 (D. Md. 2020)) la richiesta di un rimedio ingiuntivo, la Corte accoglie la motion to dismiss del Governatore, in quanto ritiene le misure contestate non arbitrarie o irragionevoli, e riservate quindi al giudizio della politica.

Parole chiave: Stati Uniti; Corti federali; Primo Emendamento; Quattordicesimo Emendamento; poteri di emergenza

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *